經濟日報 佘慧敏
當前，奧密克戎在多個國家擊敗德爾塔，成為新冠疫情的優(yōu)勢毒株，有的國家甚至出現單日新增確診病例超百萬的記錄。面對山呼海嘯般的新一輪疫情，有境外專家拋出奧密克戎“天然疫苗”論：奧密克戎傳播快，但癥狀輕、死亡率低，倒不如將其當做“天然疫苗”，形成群體免疫。
在新冠肺炎疫情流行兩年多的今天，面對變異毒株和屢創(chuàng)新高的感染高峰，人們產生了厭戰(zhàn)心理，成為奧密克戎“天然疫苗”論流傳的溫床。奧密克戎真能當“天然疫苗”用嗎？我們是否可以取消嚴格防疫措施呢？
千萬不能取消！
首先，奧密克戎的重癥率及死亡率還有待觀察和研究。
盡管已有數據顯示，奧密克戎感染病例癥狀總體較輕，但這并不代表奧密克戎可以輕視。一是根據以往經驗，新冠病人的住院和死亡高峰會遲滯于感染高峰一段時間，奧密克戎的重癥率死亡率還有待觀察，不能急于下結論；二是與德爾塔相比，奧密克戎變異株較晚出現，此時一些國家已有較高的疫苗接種率，部分感染地區(qū)年輕人口比例高，這些本來就是輕癥因素；三是奧密克戎已出現不少住院并死亡的病例，就算其毒性減弱，但其傳播力太強，住院人數大幅上升已在各國發(fā)生并呈現出加劇趨勢，如果醫(yī)療系統(tǒng)不堪重負，重癥率和死亡率就會上升。
其次，放任病毒的傳播可能帶來更危險的變異株。
世衛(wèi)組織專家近日指出，如果按照當前的疫情傳播速度，在未來的6到8周內，歐洲將有超過50%的人口感染奧密克戎毒株。
新冠病毒是易變異的RNA病毒，感染人數越多，就越有可能出現新的危險變異株。變異株的持續(xù)流行，還會繼續(xù)導致動物和人之間的互相傳播，由于動物體內環(huán)境與人體不同，病毒變異的方向會更不確定，出現危險變異株的概率會進一步增加。
以“天然疫苗”論來放任病毒的傳播，猶如抱薪救火。研發(fā)更有效的疫苗和藥物來限制病毒流行，才是釜底抽薪。
保持戰(zhàn)略定力，才能以最小代價贏得抗疫勝利。
在出現本土病例時，中國通過“動態(tài)清零”，及時發(fā)現、快速處置、精準管控、有效救治，已經撲滅過一輪又一輪疫情。中國“外防輸入、內防反彈”總策略、“動態(tài)清零”總方針的正確性久經考驗，對阿爾法、德爾塔等變異毒株有效，對奧密克戎也不會例外。
當前，天津、河南等地已出現奧密克戎本土病例，但疫情總體可控，全國每日新增的新冠病毒本土確診病例不過100多例，而境外一些“躺平”國家每日新增病例動輒數萬乃至數十萬。作為抗疫“模范生”，中國沒有向“躺平”國家看齊的必要，更不必拿人民生命健康去賭病毒變異株的毒性減弱。只要我們保持戰(zhàn)略定力，繼續(xù)強化疫苗接種，繼續(xù)維持現有公共衛(wèi)生防控措施，等待世界度過新冠大流行之后再逐步恢復正常秩序，就能以最小代價贏得抗疫的最終勝利。
“天然疫苗”論并不新鮮，在2020年全球疫情四起時、在2021年面對德爾塔傳播高峰時，國外都出現過類似的“大號感冒”“與病毒共存”等說法，聽信這類說法的結果則是全球新冠病毒感染人數和死亡人數的飆升。2022年剛剛開始，面對奧密克戎“天然疫苗”論，不貿然輕信才能避免重蹈覆轍。
營業(yè)執(zhí)照公示信息