臨近年關(guān)，一些以“家庭年收入”“個(gè)人存款”為主題的榜單又在網(wǎng)絡(luò)上流傳起來(lái)，給出的數(shù)據(jù)讓很多網(wǎng)友覺(jué)得很意外——

比如，聲稱“粵港澳城市交流論壇”發(fā)布的《2022中國(guó)城市家庭平均年收入百?gòu)?qiáng)榜》顯示，香港、臺(tái)北和上海分別以155.7萬(wàn)元、127.0萬(wàn)元和106.0萬(wàn)元位居中國(guó)城市家庭平均年收入前三。

抖音號(hào)“喵姐說(shuō)房”發(fā)布的《90后人均存款榜單》顯示，上海、北京、深圳的90后平均活期存款余額分別為126.7萬(wàn)元、122.8萬(wàn)元和109.9萬(wàn)元，位居全國(guó)前三。在這張榜單里，上海90后的平均活期存款余額比前一份榜單里發(fā)布的上海家庭平均年收入更高。

聲稱來(lái)自“沃頓財(cái)經(jīng)”的《90后平均綜合年收入調(diào)研報(bào)告》顯示，2021年度，上海、北京、深圳的90后平均綜合年收入分別為42.2萬(wàn)元、40.5萬(wàn)元和37.5萬(wàn)元，位居全國(guó)前三。

對(duì)于這些榜單，很多網(wǎng)友留言：“又拖后腿了”。也有網(wǎng)友表示懷疑：真有那么多嗎？

其實(shí)，網(wǎng)友的懷疑是有道理的：上述榜單均不可信，數(shù)據(jù)沒(méi)有權(quán)威統(tǒng)計(jì)支撐，恐怕是為吸引眼球而編造的。

記者查證發(fā)現(xiàn)，2022年1月1日至今，深圳并沒(méi)有舉辦過(guò)“粵港澳城市交流論壇”；而“沃頓財(cái)經(jīng)”這個(gè)機(jī)構(gòu)也不存在；至于抖音個(gè)人號(hào)上發(fā)布的榜單更是不可信。況且2022年剛開(kāi)年，年收入怎么就統(tǒng)計(jì)出來(lái)了呢？

記者梳理還發(fā)現(xiàn)，權(quán)威統(tǒng)計(jì)部門在發(fā)布相關(guān)榜單時(shí)，都不會(huì)涉及有關(guān)“家庭月/年收入”“居民個(gè)人存款”等與個(gè)人隱私相關(guān)的內(nèi)容，而且包括福布斯中國(guó)、財(cái)富中文網(wǎng)、益普索lpsos第三方數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)也都曾對(duì)網(wǎng)上打著這些機(jī)構(gòu)名義發(fā)布的假榜單辟過(guò)謠。

具體來(lái)看，在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)上，會(huì)公布“城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均貨幣公司指數(shù)”、“分地區(qū)分行業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資”等數(shù)據(jù)，但從未發(fā)布過(guò)“家庭月/年平均工資”。同時(shí)，銀行對(duì)個(gè)人存款等客戶隱私也嚴(yán)格保密，不會(huì)輕易泄露。也就是說(shuō)，商業(yè)機(jī)構(gòu)并不掌握“家庭月/年平均工資”“個(gè)人存款”等數(shù)據(jù)，網(wǎng)上流傳的“家庭月/年收入”“個(gè)人存款”等榜單都可視作假榜單。

居民若想了解某地的生活情況，可登錄當(dāng)?shù)氐慕y(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)查詢“居民人均可支配收入”。目前，2021年的最新數(shù)據(jù)還沒(méi)有公布，不過(guò)據(jù)《2020年上海市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2020年上海全市居民人均可支配收入72232元，其中，城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入76437元，農(nóng)村常住居民人均可支配收入34911元。根據(jù)上述官方數(shù)據(jù)，大抵也可以估算出家庭的年均收入，與上述榜單宣稱的數(shù)字差距不小。

業(yè)內(nèi)人士分析，假榜單大多是為了吸引眼球：發(fā)布者以人們關(guān)心的“收入”“存款”等引發(fā)話題，先炮制假數(shù)據(jù)，再打出似是而非的“權(quán)威機(jī)構(gòu)”，制造關(guān)注和討論，以賺取一波流量。從以往假榜單的實(shí)際發(fā)布者看，不乏房產(chǎn)中介、營(yíng)銷號(hào)等，最終目的是為了推銷自己的產(chǎn)品。

關(guān)鍵詞： 萬(wàn)元 平均 上海