科技日?qǐng)?bào)記者 代小佩

3月2日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)涉種子刑事審判工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）?！兑庖?jiàn)》要求各級(jí)人民法院充分發(fā)揮刑事審判職能作用，堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處的基本要求。依法加大對(duì)制假售假、套牌侵權(quán)和破壞種質(zhì)資源等涉種子犯罪的懲處力度，重拳出擊，形成震懾，有效維護(hù)種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者、使用者的合法權(quán)益，凈化種業(yè)市場(chǎng)，維護(hù)國(guó)家種源安全，為種業(yè)健康發(fā)展提供有力刑事司法保障。

《意見(jiàn)》對(duì)涉種子相關(guān)犯罪行為的法律適用作出明確規(guī)定。

一是準(zhǔn)確適用法律，依法嚴(yán)懲種子制假售假犯罪。對(duì)生產(chǎn)、銷售偽劣種子，使生產(chǎn)遭受較大損失的，以生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪定罪處罰。對(duì)生產(chǎn)、銷售偽劣種子，因無(wú)法認(rèn)定使生產(chǎn)遭受較大損失等原因，不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪，但是銷售金額在五萬(wàn)元以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。同時(shí)構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

二是立足現(xiàn)有罪名，依法嚴(yán)懲種子套牌侵權(quán)相關(guān)犯罪。審理案件時(shí)要把握種子套牌侵權(quán)行為經(jīng)常伴隨假冒注冊(cè)商標(biāo)、侵犯商業(yè)秘密等其他犯罪行為的特點(diǎn)，立足刑法現(xiàn)有規(guī)定，通過(guò)依法適用與種子套牌侵權(quán)密切相關(guān)的假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、侵犯商業(yè)秘密罪等罪名，實(shí)現(xiàn)對(duì)種子套牌侵權(quán)行為的依法懲處。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)將種子套牌侵權(quán)行為作為從重處罰情節(jié)，加大對(duì)此類犯罪的懲處力度。

三是保護(hù)種質(zhì)資源，依法嚴(yán)懲破壞種質(zhì)資源犯罪。非法采集或者采伐天然種質(zhì)資源，符合刑法第三百四十四條規(guī)定的，以危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪定罪處罰。在種質(zhì)資源庫(kù)、種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)或者種質(zhì)資源保護(hù)地實(shí)施上述行為的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

四是貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，確保裁判效果。實(shí)施涉種子犯罪，具有針對(duì)稻、小麥、玉米、棉花、大豆等主要農(nóng)作物種子實(shí)施，曾因涉種子犯罪受過(guò)刑事處罰，二年內(nèi)曾因涉種子違法行為受過(guò)行政處罰等情形之一的，應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰。對(duì)受雇傭或者受委托參與種子生產(chǎn)、繁殖的，要綜合考慮社會(huì)危害程度、在共同犯罪中的地位作用、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，準(zhǔn)確適用刑罰。

五是依法解決鑒定難問(wèn)題，準(zhǔn)確認(rèn)定偽劣種子。對(duì)是否屬于假的、失去使用效能的或者不合格的種子，或者使生產(chǎn)遭受的損失難以確定的，可以依據(jù)具有法定資質(zhì)的種子質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)、檢驗(yàn)報(bào)告，農(nóng)業(yè)農(nóng)村、林業(yè)和草原主管部門(mén)出具的書(shū)面意見(jiàn)，農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門(mén)所屬的種子管理機(jī)構(gòu)組織出具的田間現(xiàn)場(chǎng)鑒定書(shū)等，結(jié)合其他證據(jù)作出認(rèn)定。

關(guān)鍵詞： 人民法院