科技日報記者 代小佩

4月19日，最高人民法院發(fā)布人民法院助力中小微企業(yè)發(fā)展的15個典型案例和創(chuàng)新機(jī)制。

為幫助中小微企業(yè)減負(fù)紓困，今年1月，最高人民法院出臺助力中小微企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見，今年兩會，最高人民法院工作報告明確提出，緊盯助力中小微企業(yè)發(fā)展20條司法措施落實落地。

按照最高人民法院意見要求，全國法院因地制宜、因勢利導(dǎo)加快推出一系列務(wù)實舉措。比如，江蘇蘇州中院出臺“服務(wù)保障穩(wěn)企復(fù)產(chǎn)的14項措施”；山東淄博中院出臺“破產(chǎn)挽救中小微企業(yè)19條”；湖南衡陽中院出臺“精準(zhǔn)服務(wù)中小微企業(yè)24條舉措”，積極開展“暖企行動”“送法進(jìn)百企”等活動；北京海淀區(qū)法院成立“優(yōu)化營商環(huán)境工作室”，推動“商事執(zhí)行糾紛商人解”；廣西南寧西鄉(xiāng)塘區(qū)法院與有關(guān)部門聯(lián)合成立中小微企業(yè)合法權(quán)益聯(lián)動保障中心。

對此，最高人民法院執(zhí)行局局長黃文俊表示，各地法院的有力舉措，為進(jìn)一步推動中小微企業(yè)提振信心、釋放活力提供了“雪中送炭”式的司法扶持；為繼續(xù)做好“六穩(wěn)”“六保”工作，提供了“添磚加瓦”式的司法服務(wù)；為加快建立全國統(tǒng)一的市場，發(fā)揮了積極的支撐保障作用。

多措并舉在多方面得到體現(xiàn)，一是進(jìn)一步完善平等保護(hù)中小微企業(yè)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度；二是進(jìn)一步維護(hù)有利于中小微企業(yè)公平競爭的市場秩序；三是進(jìn)一步加大對中小微企業(yè)普惠金融的支持力度；四是進(jìn)一步加大對中小微企業(yè)平穩(wěn)運行的保障力度；五是進(jìn)一步強(qiáng)化對經(jīng)營困難中小微企業(yè)紓困解難的對口幫扶；六是進(jìn)一步完善支持中小微企業(yè)信用體系建設(shè)的協(xié)同機(jī)制。

附：人民法院助力中小微企業(yè)發(fā)展典型案例目錄

案例1：某投資公司、陸某某與某油品公司、王某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛執(zhí)行案

案例2：某銀行與某銅業(yè)公司、某材料公司等金融借款合同糾紛系列執(zhí)行案

案例3：周某某等12名員工與江西某旅游開發(fā)有限公司勞動爭議糾紛執(zhí)行案

案例4：江西某科技公司與某信業(yè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛執(zhí)行保全案

案例5：某建筑公司與遼寧某公司建設(shè)工程施工合同糾紛執(zhí)行案

案例6：河南某醫(yī)藥公司與某人民醫(yī)院買賣合同糾紛執(zhí)行案

案例7：羅某等20人與某餐飲公司勞動爭議系列執(zhí)行案

案例8：某市國有資產(chǎn)經(jīng)營公司與某建設(shè)集團(tuán)公司、某銀行分行等借款合同糾紛案

案例9：某文化旅游公司、某集團(tuán)公司與某銀行支行等撤銷不良貸款記錄糾紛案

案例10：甲租賃公司與乙公司融資租賃合同糾紛案

案例11：某果蔬公司破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)重整案

案例12：某高新技術(shù)公司破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)和解案

附：人民法院助力中小微企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新機(jī)制目錄

創(chuàng)新機(jī)制1：江蘇省蘇州市中級人民法院出臺“穩(wěn)企復(fù)產(chǎn)14項措施”為受疫情影響中小微企業(yè)紓困解難

創(chuàng)新機(jī)制2：北京市海淀區(qū)人民法院成立“優(yōu)化營商環(huán)境工作室”有力服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六保”

創(chuàng)新機(jī)制3：浙江省嘉善縣人民法院打造“執(zhí)行和解監(jiān)管平臺”喚醒被執(zhí)行企業(yè)“造血功能”

關(guān)鍵詞： 小微企業(yè) 人民法院