(資料圖片)
本報(bào)訊 （記者 劉洋 通訊員 龔榮 胡雅茹）近日，重慶市第三中級(jí)人民法院就重慶市人民檢察院三分院訴周某等人生態(tài)環(huán)境保護(hù)民事公益訴訟一案公開(kāi)組織訴前調(diào)解，公益訴訟起訴人與被告當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告周某自愿承擔(dān)因侵權(quán)行為產(chǎn)生的賠償金8萬(wàn)余元。
周某等三被告明知其在長(zhǎng)江茶壺磧水域清障作業(yè)期滿，卻未經(jīng)行政機(jī)關(guān)許可繼續(xù)在清障水域及清障范圍外的盤(pán)子石等區(qū)域開(kāi)采砂石，破壞了漁業(yè)資源，侵害了社會(huì)公共利益。茶壺磧水域清障工程于2020年4月30日到期后，周某為獲取經(jīng)濟(jì)利益，無(wú)視海事部門(mén)多次要求船舶停止作業(yè)的要求，5月1至6日期間，安排胥某、肖某組織采砂船在茶壺磧水域繼續(xù)開(kāi)采砂石，共計(jì)非法開(kāi)采河砂4812.88噸、鵝卵石14900噸；5月1日至6日，周某安排工程船在盤(pán)子石區(qū)域非法采挖河砂3500噸，鵝卵石14300噸，胥某等人調(diào)度運(yùn)輸船裝載運(yùn)輸，其后銷售。經(jīng)西南大學(xué)司法鑒定所鑒定，周某等三人非法開(kāi)采砂石資源造成漁業(yè)資源損失價(jià)值4.8萬(wàn)元。
庭前，重慶三中院聯(lián)合一庭兩所（被告所在地人民法庭及派出所、司法所）向被告等人釋法說(shuō)理，積極引導(dǎo)公益訴訟起訴人與被告進(jìn)行調(diào)解，在征得雙方當(dāng)事人同意調(diào)解的基礎(chǔ)上，法官根據(jù)訴訟請(qǐng)求及事實(shí)與理由，結(jié)合被告實(shí)際情況，擬定了調(diào)解方案。公益訴訟起訴人與被告均表示認(rèn)可調(diào)解方案，被告周某也主動(dòng)表示愿意一人承擔(dān)因侵權(quán)行為產(chǎn)生的賠償金8萬(wàn)余元。
關(guān)鍵詞：
營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息